Миру угрожает «фашизм с дружелюбным лицом»
Эксперты со всего мира осудили попытку Запада переписать историю Второй мировой войны (ВМВ) и предупредили, к чему это может привести
Возрождение нацизма, спрятавшегося за маской дружелюбия, – вот, что ожидает мир, если Западу удастся «переосмыслить» итоги ВМВ, уверены историки. Такое мнение было озвучено в ходе работы международного круглого стола на тему: «Попытка переписать историю Второй мировой войны: историографическая необходимость или политическая конъектура?»
Мероприятие состоялось 12 марта в рамках диалоговой площадки «Тверская XXI», традиционно прошедшей в Музее современной истории России. В заседании Международного круглого стола принял участие ряд российских ученых и политологов, представителей государственных архивов и их коллеги из других стран, в частности Польши, Сербии, Словакии, США и Финляндии.
Несмотря на « разношерстие» экспертов, с первых минут на диалоговой площадке наблюдалась некая консолидация – все участники выступали против «переосмысления» итогов Второй мировой войны и попыток переписать историю.
Так, по словам профессора Университета Миннесоты (США) Тодда Джефри Лефко, эти попытки являются одним из факторов, способствующих возрождению нацизма во всём мире.
«Фашизм возрождается. Но он непременно потерпит поражение. В основе его возрождения лежат попытки переписать историю, но лишь в совокупности с целым рядом других факторов. Фашизм возрождается там, где перестают работать гражданские институты – здравоохранение, охрана порядка, образование», – сообщил Тодд Джеффри Лефко.
«Неонацистами руководит вера во вседозволенность. Они живут по принципу, который описал ещё Фёдор Михайлович Достоевский – «если бога нет, то всё позволено», – считает Тодд Джеффри Лефко.
По словам профессора, современные радикалы вооружились новой маской – «дружелюбным лицом фашизма», пытающимся скрываться за международными законами, сознательно сфальсифицированной историей и европейскими ценностями. Именно этот вид фашизма сегодня набирает наибольшую популярность в мире.
В свою очередь, российские коллеги американского историка выделили несколько направлений, по которым фальсификаторы наносят удары по истории Второй мировой войны. По мнению директора Российского государственного архива социально-политической истории Андрея Сорокина, основные атаки на историческую реальность Великой Отечественной войны выглядят сегодня так.
1. Фальсификаторы часто заявляют, что нападение Гитлера на СССР в 1941 году являлось превентивной мерой, так как Сталин сам планировал атаковать Германию. Такие заявления полностью опровергаются показаниями немецких генералов, участвовавших в разработке плана «Барбаросса» и документов того периода. Немецкий план нападения на Советский Союз не предусматривал агрессии со стороны СССР.
2. Многие обвиняют Советский Союз в преступном сговоре с Третьим Рейхом, выразившимся в так называемом «пакте Риббентропа-Молотова». Однако в реальности внешняя политика СССР ничем принципиальным не отличалась от внешней политики других европейских государств того времени. Франция и Великобритания по итогам Мюнхенского сговора фактически отдали Гитлеру Чехословакию, а затем – Австрию. Причём в разделе Чехословакии участвовала не только Германия, но и Польша, напавшая на своего соседа в один день с Третьим Рейхом.
3. Фальсификаторы часто выражают сомнение в том, что СССР смог одолеть противника в экономической сфере. Мол, завалили Германию трупами, не имея технического преимущества и преимущества в вооружении. В реальности уже к середине войны производственные мощности Советского Союза превзошли германские. Например, одних только самолётов за годы войны в СССР было произведено 140 тыс., а в Третьем Рейхе – всего 110 тыс.
4. Отечественные фальсификаторы любят прятаться нынче за антибольшевизмом. Многие дошли до того, что рассматривают Великую Отечественную войну, как некий второй акт Гражданской войны 1918–1921 годов, ссылаясь на большое количество советских коллаборационистов, сражающихся за фашистскую Германию. Но и это совершенно неверная интерпретация. Большинство лидеров «Белого движения» отказались воевать против своей бывшей страны на стороне захватчиков.
«Я воевал против большевиков, а не против народа. И с удовольствием сейчас стал бы командиром Красной Армии», – заявил по этому поводу один из руководителей белого движения Антон Деникин, когда немцы предложили ему сотрудничать против СССР.
5. И, наконец, самый дикий, но вместе с тем самый популярный сюжет о миллионах якобы изнасилованных советскими солдатами немок. Но если были изнасилования, то, простите, где дети от этого принудительного совокупления?
Это пять основных направлений удара по отечественной истории – основных, но далеко не всех, уверены эксперты. Нападки ведутся во всех направлениях и на все периоды – от раннего средневековья до новейшего времени.
«Надо понимать, что фальсификация истории, пересмотр итогов Второй мировой войны являются лишь частью огромной антироссийской геополитической игры, инициированной Западом для подавления вашей державы. Другие части – это санкции, это украинский кризис, это война на Донбассе и информационная блокада России. Все вместе это, в одном ряду с переписанной историей призвано положить конец былому величию вашей страны», – пояснил доктор общественно-политических наук Йохан Бекман.
«Колокол России» уже не раз поднимал тему фальсификации истории в своих публикациях. На мой взгляд, европейцами, решившими переосмыслить итоги Второй мировой войны, переписать историческую реальность, может двигать лишь две вещи – попытка нанести урон России и её народам, либо банальная зависть, грызущая самодовольную натуру европейского сознания, привыкшего всегда опираться лишь на своё неоспоримое превосходство. И в том, и в другом случае – история становится объектом спекуляций для откровенно русофобских сил.
Иван Чимбулатов
Фото: sovr.ru
