Кандидат на президентский пост США грозит России агрессивными маневрами в Европе

Бывшая глава Hewlett-Packard Карли Фиорина, а ныне кандидат на президентский пост от республиканской партии, в случае своей победы, грозит России агрессивными военными маневрами в Прибалтике и постоянной ротацией американских войск в Германии. В своих предвыборных выступлениях госпожа Фиорина призывает возродить шестой флот США как еще один военный фактор против России. По ее мнению Владимир Путин понимает только язык силы, так что вести переговоры с ним бесполезно.

Напомним, что Вашингтон строит планы по размещению своего контингента в Восточной Европе, в том числе в Польше и Прибалтике, уже осенью, о чем заявил командующий военными силами Латвии Латвии Раймондс Граубе. Россия, в свою очередь, обещала «адекватно ответить».

Газета New York Times ранее сообщала о планах Пентагона послать в Восточную Европу тяжелое вооружение «для предотвращения агрессии России». Однако позже военное командование США пояснило, что никакой дополнительной техники, кроем заранее оговоренной, в Европе не появится.

***

Разумеется, кандидатура Карли Фиорины никогда не пройдет на должность президента США. И госпожа Фиорина это прекрасно понимает. Но поскольку она не обязана вести предвыборную кампанию всерьез, то говорить может вполне откровенно. Ведь это ее звездный час, другого шанса не будет. Поэтому вполне возможно, что ее точка зрения отчасти отражает мнение, как элитарных кругов, так и населения США. Миф о российской угрозе насаждается там весьма назойливо.

Но надо помнить, что у республиканцев по отношению к России риторика всегда была жесткой. В отличие от американских демократов с их дурацкими «перезагрузками», подлыми подковерными приемами, невыполнением своих же обещаний, Россия почти всегда находила общий язык со «слонами» — республиканцами. Это привычный обеим сторонам язык холодной войны — язык доверительной дипломатии на уровне умных людей, когда обе стороны договариваются о главном в кулуарах, а внешне остаются врагами. Так было во времена СССР и после. Правда, исключением из правил стал Джордж Буш, который и сам-то не очень соображал, а в его команде вообще не было талантливых людей. И, тем не менее, даже с ним кое-как договаривались.

А вот простодушный-неудачник Обама сломал эту систему своей абсолютной ослиной упертой недоговороспособностью и полнейшей неразберихой в собственной администрации. А что, собственно, ждать от «ослов».

Кто бы ни стал президентом США, отношения с Россией вряд ли будут простыми. Они обязаны были испортиться, после ельцинско-горбачевского манихейства. Ведь Америка стала позволять себе вещи непростительные. Но республиканцы выгоднее России. Они «честнее», если этот термин вообще применим к политикам. К тому же, в США накопился запрос на консерватизм и это дает «слонам» шанс. Америка сейчас спохватывается, ищет если не ограничения свобод, то хоть какого-то упорядочивания вседозволенности — после разрешения однополых браков, унижения белого населения. К тому же, как признался на днях сам Обама, в США имеются огромные «аппаратные» проблемы, которые он не может преодолеть своим бесхитростным натиском, вроде шариковского «взять все, да и поделить». И это очень симптоматично. Похоже, что прозорливые республиканцы заранее позаботились о дне, когда придет на должность США подобный «обама» и начнет разрушать все на своем пути, что было создано многолетними усилиями. Именно из-за этой системы «сдержек и противовесов» Обаме противостоит мощная сила в конгресс и прочих органах власти. Впрочем, надо признать, что восшествию на престол пустого и недалекого кандидата восемь лет назад не смогли противостоять никакие противовесы.